超低排放改革来袭 非电职业烟气管理“痛点”剖析

    现在非电职业大气废气净化设备管理的推动作业还比较缓慢，虽然非电职业现已具有开始的管理办法，可是排放规范和管理水平要远低于电力职业。据以往数据剖析，其主要原因包含以下几个方面：

　　一、非电范畴污染物排放量大面广。

    1.非电职业大气污染物排放量远高于电力职业。我国钢铁和建材职业烟粉尘排放量约占工业烟粉尘排放总量的54.5%，电力职业占比约21.5%;

    2.非电范畴污染物排放源散布面广且排污强度大。比如，在我国，陶瓷、冶金、玻璃和机械等许多非电职业散布的各类工业窑炉大约12万台，其中大部分工业窑炉在炉型结构、焚烧系统、热能使用和控制系统等方面，存在技术水平落后，用煤方法粗豪、环保设备运转水平低等一系列问题，这些问题导致非电范畴的污染物排放强度是电力的2-7倍;

    3.非电范畴污染物排放管理比较落后。我国电力职业的二氧化硫、氮氧化物去除率已到达81%和35.5%，钢铁职业只到达40.3%和1.5%，而建材职业仅为15.9%和16.9%。

　　二、非电范畴大气污染废气净化设备的防治难度大。

    1.非电范畴污染物结尾管理规划不经济。我国大部分非电范畴企业的规划相对较小，安装脱硫脱硝除尘设备并使之合格运转所需的本钱十分高，规划不经济问题就会凸显出来，然后导致非电范畴结尾管理设备建造不到位、建而不运现象较为普遍;

    2.企业对环保改造的积性较低。现在市场不景气、企业生产运营效益较为低下，大都企业无力接受环保改造所需的本钱，因而对环保改造的积性不高;

　　3. “劣币驱赶良币”现象普遍存在。因为环保监管困难且惩罚力度不行，许多高污染企业采用落后技术躲避技术改造和污染管理的费用，以缓解运营本钱，然后在市场上对环保合规企业形成了必定程度的挤出。

　　三、非电范畴大气污染废气净化设备的防治存在方针短板。

    连续电力职业的结尾管理和环保监管的方针思路，我国非电范畴的大气污染防治在环保监管、财税方针、规范束缚等方面存在显着方针短板。

    1.非电范畴排放规范不完善。

    2.非电范畴规范履行不到位，环保监管难度大。

    3.现在财税支持方针尚未到位。

总结

    非电范畴超低排放改造是未来大气污染防治作业中重要的板块之一，面临不容待缓的客观形势，企业如何战胜不利因素，首先完结超低排放目标，是当下有必要考虑的问题。总归，环保剑锋尖锐，及早备以应对之策方为正确之选。